“法官，这样调解为我们省了不少执行费，真是太感谢了。”7月28日，原告某企业负责人将一面印有“业务精湛为民解忧无畏酷暑帮企纾困”的锦旗送到莲湖区法院，对承办法官赵震团队公正高效化解纠纷、心系企业排忧解难表示诚挚谢意。

　　7月中旬的一个燥热午后，莲湖区法院调解室内气氛焦灼。“法官，不能给对方解除保全措施。账户解冻钱就没了，我们坚决不同意。”“账户里的钱可以全部支付给你们，公司要正常运转，现在工资发不了，员工都开始申请劳动仲裁了。这么多年的合作，这点信任都没有吗？”“信任是相互的，拖了我们这么久，早消磨尽了。”

　　这是一起企业间买卖合同纠纷双方当事人的对话，对于案件基本事实双方其实没有争议，被告也有付款意愿，却因原告申请账户保全陷入僵局：不解封账户，被告无其他钱款支付货款；解封账户，原告又担心货款打了水漂。

　　眼看调解即将破裂，承办法官赵震想到最高人民法院发布的“执前扣划”指导性案例——能否不解封账户，直接将保全款项扣划给原告？

　　赵震当即向审管办、执行局确认方案可行性，得到肯定答复后迅速提出方案：“不解封账户，直接将保全的金额扣划至法院账户内，再行发放给原告，你们双方有没有意见？”得到双方当事人的同意后，赵震逐一梳理调解细节，待双方当事人签订完书面协议，已是晚上8点。

　　次日清晨，赵震早早来到办公室，制作好相关扣划文书后，就带着书记员前往银行。在不影响正常开庭的情况下，他们3天内跑遍7家银行，反复核对信息、办理手续，最终将200余万元案款全部扣划完毕。

　　“这个‘执前扣划’举措，不仅省去了我们奔波于执行程序的时间与精力，还让我们切实感受到了法律对权益的保障……”8月1日，莲湖区法院枣园法庭收到了一封来自新疆商户的感谢信，字里行间满是感激。

　　这笔让商户们牵挂的款项，源于陕西某餐饮管理公司的拖欠。该公司承包新疆某职工食堂期间，迟迟未支付数家商户的经营收益。无奈之下，商户们远赴西安起诉，并申请诉前财产保全。受理案件后，承办法官迅速行动，冻结被告基本账户，足额保全涉案款项，并促成双方达成调解协议。

　　调解协议生效后，考虑到按照司法流程，案件需进入执行程序，不仅会产生执行费用，还需要当事人再来一趟西安，于是，承办法官依据最高人民法院相关工作指引，启动“执前扣划”机制，在取得双方同意后，直接协调银行跳过执行立案环节，将保全案款扣划至法院专户，再点对点发放给商户。至此，案件圆满解决。

　　这两起案件的高效化解，是莲湖区法院将“执前扣划”从“案例指引”到“常态实践”的持续探索。自最高人民法院发布《关于加强立审执协调配合推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》及指导性案例以来，莲湖区法院主动探索“执前扣划”机制的落地路径，组织法官深入学习理论、研判典型案例，打通审判与执行环节的衔接堵点，确保在取得当事人同意的前提下，快速启动扣划程序。

　　截至目前，莲湖区法院已通过“执前扣划”化解5起纠纷，为企业和个人实现债权300余万元，直接省去执行费用3万余元。更重要的是，这些案件均未进入执行程序，既减轻了当事人诉累，也节约了司法资源，让矛盾在源头得到化解。

　　“‘执前扣划’的核心，是站在当事人角度解决问题——企业怕钱跑了，我们用扣划保安全；异地当事人怕折腾，我们用简化流程减负担。”莲湖区法院相关负责人表示，这既是“如我在诉”司法理念的实践，也是优化营商环境的具体行动，莲湖区法院将持续深化此类创新机制，让司法服务更高效、更贴心，为区域经济社会发展注入坚实法治力量。